这两者都是科技行业ETF。两者在1年内的回报率几乎相同。他们的夏普比率也差不到0.04。

区别：
费率：VGT 0.09% / XLK 0.08%
资产管理规模：VGT $126.5B / XLK $87.7B
权益组成：VGT ~320只股票 / XLK ~70只股票
1年回报：VGT +55.97% / XLK +56.79%
1年最大下跌：VGT -16.57% / XLK -16.15%
相关性：0.99

性能几乎完全相同。然而，VGT拥有资本的45%更多，而费用却高1BP。

费用差异几乎可以忽略。$10,000下0.01%的费用相当于每年$1。

方法论的真正分歧是分类系统。XLK遵循S&P的分类系统，不包括Visa和Mastercard（S&P称其为金融工具）。而VGT使用MSCI，并且包括了Visa和Mastercard外，还有比XLK更深入的中、小型科技公司。

所以，真正的问题并不是哪一个表现更好，而是你是否想要集中在大型上市公司的科技投资（XLK）还是包括所有中、小型科技公司的全面投资（VGT）。

你现在持有的是VGT还是XLK——并且为什么？