嘿，独立开发者们！

我正在开发一个语言学习应用，并想尝试一下不跟杜林GO标准线性的课堂路径一样的东西。

而不是从教科书简介手写课堂，我使用了单词频率数据作为课程的核心：最常用的单词排在第一位，根据频率排名，从A1 到 B2（CEFR 等级），然后按照主题，例如 “主语宾语” 或 “数字& 订单”。

以下是该应用与此应用显示的内容（如视频中所见）：

数据驱动的进度： HEX地图（横向A1至 B2）布局依据单词在真实世界语言中的频率。观看视频中的弹出框中你将会看到单词的频率排名（比如“You”是第9名，“第一”是第79名）。高频率单词会被分组成逻辑性的HEX点。

“Practice” UI：我对可视化方面最有自豪感的部分。切换到 “Practice”模式 flip UI到黑暗模式，并且HEX变成雷达/蜘蛛图。它追踪了以每组单词的 读者、听力、话语、发音、写作和语法进行每组单词的具体熟练度，让你钻研你的最弱的一项技能。

我在这里问，我是不是太过虑了的事情：

构建一个频率驱动的课程看起来像是智能选择，因为要确保用户学习到最有用单词。但现在我并不在意所有这个结构是否帮助一个学习者，还是我只是优化了大量用户不会注意到的东西。

我希望看到您的反馈：

  1. UI的过渡：从黑色 HEX地图到黑暗模式雷达的视觉变化是否满意且清晰。

  2. 直觉性：观赏视频，你是否感到流畅，或是没有那么舒适。如果是，那么如何让我更加舒适？

  3. “Drill”模式跟踪了6点技能（读者、听力、说话人、发音、写作、语法）。太多了吗？恰到好处吗？有哪些不正确的技能？

  4. 观看这个，你是否想要下载它？如果没有，那么什么阻止了你？

感谢您的建议和批评！

https://severo.luarai.com/ ?utm_source=reddit&utm_medium=social&utm_campaign=indiedev_apr29