我目前正在开发一款TCG题为 Fractal Pulse 。在该游戏中，我正在寻求关于核心机制的建议，尤其是关于玩家在链条或堆栈中的互动方式的设计。

在这个游戏中，每张牌都有一份 VR（共振值），范围从1到6。这一值代表牌的费用、生命值和“频率”。

*The Mechanic (The Fractal Sequence):* 如果你在堆栈中看到牌的VR比要跟你操作的牌的VR高，那么你就无法响应该牌或操作。 The Intent:**

  1. 自然隧道状结构化： VR值逐渐降低时，游戏就逐渐解决了问题。如果你放了一个VR 5的牌，那么下次你被他人回应的牌的VR必须是3或以下，如果你无法那样做，那么下一回合就可以使用任何可以解决所有VR的牌。这样就不会留下循环无穷的后果，提高了游戏速度。
  2. 主题一致性： 费用越高的牌代表“重量”而慢的；而低成本牌则代表了“快”的振动，可以随时中断一次或多次的大型玩法。

** Concerns : **

  1. 费用低的控制： VR 1牌几乎无法被他人回应，因为你需要至少要回应的牌和他人操作的牌的VR必须都是1或者0，这样很容易会导致cheap移除咒语太过嚴厉的局面。
  2. 保镖弱点： VR高的boss怪物随时可能被整个社区中每张牌都可以进行的回应牌击败，这可能会导致玩家不再愿意使用费用的较大的终结玩法。

寻求建议：

  • 这个系统是可被恢复的，还是是一个平衡噩梦？
  • 你更倾向于使用 Keyword Lock（只允许特定类型的牌在对手回合出牌，并不在乎VR），还是使用 Toll System（可以回应高VR，费用但是有一个额外的资源惩罚）？
  • 如果你愿意那么，你如何去破坏这个逻辑，若你在其中开发一张牌？

我寻求了解你们对这个系统的看法，是否它能带给我们更深的策略之深度，还是说它只有会带来的就是一种充满挑战性的局面。感谢！