我检查了由大型基金家族提供的大量滑行路径（Glide Path），其中包括它们的资产配置。事实上，债券的表现并不令人满意，并不像过去那样为风险提供担保。因此，我只关注那些过去10年CAGR大于3%的债券子类。另外，并不是所有滑行路径的资产配置都包含房产或商品（金，银，贵金属）。

我不包含数字资产（加密货币）和不会将其作为我资产配置的一部分考虑。数字资产是一种基于无形商品的纯粹的投机行为，没有任何实质性资产支持。

由于表现不佳（CAGR小于3%），我不将以下类别作为固定收益类别：

  • 新兴市场债券
  • 全球债券
  • 国际长期债券（有效期限10年以上）
  • 银行贷款
  • 政府 mortgage-backed 债券
  • 地方债券

我也不包含以下类别：目标到期期限债券、多行业债券、高溢价股票、证券化债券和超短期债券。然而，如果有一定的理由，我可以考虑超短期债券。

以下是两个滑行路径的图片链接（JPEG）：

https://drive.google.com/file/d/1XpLce7K_UszoKkxkkxH-MsRrKfHA3xjM/view?usp=drive_link

以下是两个滑行路径与大型基金家族滑行路径的比较的链接（JPEG）：

https://drive.google.com/file/d/1zdRiANL7dfVvSsA8S8pxCuqpnxRFN3s1/view?usp=drive_link

告诉我你有什么想法？你是否应该考虑我的资产配置？资产配置的百分比是否合适？我期待你的反馈。