大家好,
我在浏览我的投资组合,我很希望得到一些意见。
目前我的投资方式是这样的:
20% 小盘股价值
20% 动量
20% 质量
20% 最低波动(我考虑移除这个)
20% 古典市场市值加权(CAPM体验型指数)
我有一个问题想与大家商量, 就是我是否应该移除我的最低波动算法。 尤其是考虑到,我已经有多个因子的暴露。
我的主要问题是关于非常长期(30+ 年)。
从我理解的角度来看:
市场上质量的因子已经倾向于更稳定的公司
多因子投资组合应该已经一定程度上降低波动
最低波动更多的是为了控制回撤,而不是最大化长期收益
我在想:
最低波动在这个设置下是否是一种重复?
它是否仍然能够给出有意义的多元化,或者说它与之前质量因子太类似了?
对于30+年长度的时期,是否意味着应该保留它,还是是为了得到平滑的短期表现而牺牲预期收益?
我对短期波动不太关注,并且如果预期收益更大,我也不会恐惧短期回撤。
期待大家的意见,特别是如果大家建立或分析过类似的多因子投资组合。
非常感谢!
评论 (0)