我读了很多关于比如伯克希尔因为市场昂贵而积累了巨额现金的分析。我同意市场确实被低估了，但我想知道这些巨额现金的扭曲效果。

显然，伯克希尔的现金量非常巨大（他们拥有的现金价值达到了 4 万亿美元），但总体而言，我不得不想知道巨额现金是否会稳定市场。有人提供购买折价的便宜股票，从一定程度上看起来会减少大跌或股灾的风险。而讽刺的是，也许越长越积累现金，伯克希尔等公司所造成的影响就越会持续。

类比来说，这一点与支持日元的机制存在相似之处。例如，由于本国的零贴息利率，保险公司将巨额现金汇出，并可能在回家时需要使用 日元。这为日元创造了稳定，并且可能更高于它"应该"的值。在外汇市场上，我认为伯克希尔等公司的这种模式，可能让他们与中央银行的政策相冲突。如果企业积累的现金足够巨大，可能让政府无法如愿地调动经济增长。

我自己在过去的一十年中，有很多类似的思考题意。在思考问题时，我认为大公司积累的现金可能足够大到让利率提高的时候，政府就不能控制经济增长。虽然我感觉到在 2022 年有了一点这个问题（利率上升了，但市场继续上升了），但我并不认为在面临消费者违约和失去了利 nhuận的潜在损失时，公司决定违反短期利率上升的预期也不是完全疯狂。这尤其是在他们已经比本钱贷款便宜得多时候。