问题： 在玩一款合作观察任务游戏时，最初玩家按照我预期的方式玩，大家都在比较和辩论所有摄像头的变化。但是后来我注意到他们形成了一种元游戏。 他们将劳动分配给每个玩家，玩家1只负责摄像头1-2，玩家2只负责摄像头3-4，依此类推... 而且他们的策略很聪明，现在他们每次都能赢得游戏，因为每个玩家只需要记住2个摄像头，而不是像单人游戏那样记住5-7个摄像头。 这是玩家优化游戏乐趣的体现吗？ 我想过让摄像头和房间数量与玩家数量成比例，如1个玩家只有5个摄像头，如果有3个玩家则有15个摄像头。但是后来我意识到，无论是这种方法还是默认游戏，都等同于每个玩家都在玩自己的伪单人游戏，而不是按照我想要的方式共同玩游戏。 每个人都记住了所有内容并进行辩论。 灵感： 游戏设计的灵感来自于流媒体玩家在单人游戏中玩游戏，并且有观众帮助他们记忆辩论。但是后来我意识到，流媒体玩家可以有观众组织好，只专注于一个特定的房间（忽略观众可以截图）。 求助： 所以我在寻求社区的建议，如何解决这个问题？是否这是这种类型的游戏固有的缺陷，还是游戏设计的一部分，接受它（就像人们分工合作，玩自己的单人游戏一样）？