ADM - 感觉他们更像是防御性选择。他们的营养和特种原料业务范围更广，能够抵御纯粹的商品价格波动带来的风险。股息的连续性（53年增长）是一个主要的吸引力，但最近的EPS指导价为$4.15-$4.70，似乎被定价为稳定而非爆发性的环境。 ADM对美国可再生能源燃料标准（RVO）很敏感，并且在乙醇和可再生柴油领域占有强势地位。 ADM的营养业务在谷物交易业务繁荣时，有时会拖累利润。

BG - 这似乎是一个增长/风险投资。维特拉（Viterra）整合显然是这里的主要事件。收入增长很令人印象深刻，但他们为了实现这一目标而采取的杠杆作用使我感到有一点谨慎。维特拉债务负担显然是这里的一个大问题，邦格（Bunge）为了完成交易而承担了大量债务。维特拉交易的核心论点是“可选性”，即能够更高效地在全球范围内转移谷物流。

两者都在全球范围内运营，两者都有约2.5%的股息。关于ADM和BG，以及整个食品行业，你的想法是什么？