我花了早上的时间在一个叫做Odyssey的浏览器游戏中玩了一个分支，游戏中处理选择的方式引起了我的注意。相比之下，让每个选择都创建一个永久的分支显然太过分散。相反，游戏会在一段时间内分叉，然后将路径合并起来。一个早期的选择，例如大声喊出你的名字，就会改变通往冥界的路线，但后来的场景仍会根据之前发生的事情而变化。后来的Penelope序列也会根据是否选择了报复路线并杀死所有人而改变几句台词。整个东西似乎使用了三个这样的分叉和合并“钻石”，加上一些持久的标志，来产生11种不同的结局变体，而不需要创建大量独特的footage。玩的版本中的一些标志似乎是破损的，这也让我思考了测试成本的问题。这种结构节省了大量的内容，但每个重用的场景仍然需要正确识别之前的选择。对于一个个人项目来说，这似乎是一个相当合理的妥协。但是，在有效的分叉和仅仅创造出更大叙事的外观的选择之间，哪里是界限呢？