如果你曾经为测试支付费用，很可能你知道等待了几天后得到垃圾反馈有多令人沮丧。我经历过太多次这样的情况，所以我开始为自己的项目建立一个自定义的保管金池设置，其中奖励只有当测试者实际上传完整的录制测试视频时才会解锁。当前我遇到的障碍是争议逻辑。如果测试者上传2分钟的完全垃圾视频，或者另一方面，开发者试图拒绝一个完全有效的视频只是为了保留自己的钱呢?由于我是一个单独的开发者，我不能花费我的生命来手动审查视频，扮演一名法官来处理10美元的争议。你们如何处理质量控制或在支付测试者时设定公平规则呢?