我们正在开发一款足够新颖的游戏，以至于我们担心克隆可能会对我们造成伤害。

最初，我们希望尽早推出演示版，通过随时间建立游戏和玩家群体。但随着人工智能驱动的反向工程能力日益增强，这种策略显得十分危险。

如果 Steam 引入一种反侵权机制，开发者可以举报疑似克隆，系统会自动比对二进制文件、代码指纹和游戏资源，随后进行人工审查？

显然，这不会捕捉到所有的克隆。完全干净的重新实现（clean‑room reimplementation）完全可以避免检测。但 即便是一个不完美的系统，也会为故意复制其他游戏的开发者带来显著的风险。

目前，有人可能逆向工程一款游戏，用人工智能生成的艺术资源替换原资源，然后发布一个几乎与原版 indistinguishable 的产品，且实际很难面临后果。

这样的系统在技术上和实际操作上可行吗？而且 Steam 应该更主动地保护开发者免受克隆侵害吗？