简要总结一下。从非政治角度出发，重新表述一下在新闻发布会上所说的内容：

当前通货膨胀（核心）是由于仍在经济中传导的 Tarif 震荡引起的。

关税被视为一次性价格震荡（提供更多关税的概率不高），Federal Reserve 内部有一个正面的共识，即关税相关价格跳跃最终会稳定下来。

创造的新的就业岗位很少，但劳动力市场相对稳定，主要是因为 immigrartion 政策。失业率仍为 4.x%。供应和需求方之间的关系基本处于同步状态——至少在当前状态下如此（基本上没有新成立的岗位需要招募，但是因为较紧的移民政策，导致人们竞争的数量减少，导致‘平衡’)’。

目前的中东危机是第三次（实际上是第四次）价格震荡——石油震荡尚未对 Fed 关注的当前数据产生影响，因此未来的预测存在很大不确定性。一方面，这也是 Fed无法达成 2% 目标的原因（在过去 5 年中，他们一直在试图做到这一点）——他们根本没有得到过太多大的缓解。另一方面，他们不得不不断地调整自己的政策。

前三个重大冲击包括Covid， 然后是乌克兰战争（期间的石油震荡已经影响了通货膨胀），以及去年关税（关税已经通过向消费者和核心商品进行分摊）。目前没有任何迹象表明会出现阶段性通货膨胀，因此相关讨论目前并不成立。

第四（当前）冲击将决定今后 6 周内的下一次读数将如何以及冲击持续多久。

目前的积极叙事是美联储政策极其有效。消费者支出数字已经持续稳定。

稳定价格和完全就业成为美联储的两个主要目标，其独立性对于正确管理这两个方面至关重要，即使美联储主席即将离开（预计5月15日）。增强的生产力导致经济增长率预测从1.8%升至中值2%。生产力增强已经持续几年了，令人惊讶地听起来。

经济在2023年的增长比预期高于平均值。在美联储进行最大幅度的加息时，人们普遍认为美联储将引领美国经济陷入衰退。然而，这并没有发生。

生产力的增强才是导致个人收入增强的原因。目前还没有确凿的证据表明，通用人工智能(Gen Ai)已经引起这种趋势。

过去 6 年内，美联储主席经历了重大的经济冲击，成功导航了四次重大冲击（其中第四次尚在进行中，因为他即将离开，未能看到冲击的结束）。这在美联储历史上首次发生，是一个值得赞扬的成就。

他有很大可能被历史载入记载为美联储委员席位最优秀的人（主要是我们应当处于一个远远比目前更糟糕的状态中，而这对我们所有人来说是一个巨大的福音）。