我认为今天我有一个马克巴姆的瞬间（moment），是关于伊朗战事和私人信用等所有问题，我需要你的见解，请告诉我去 fuck 自己，也就是说我完完全全错了……

2008年，监管者命令银行停止发放危险贷款。所以他们就做了。银行停止向不能还贷的人和公司发放贷款，转而发放大量的私人信贷资金。2025年，全美总贷款增长中，40%来自非银行金融机构。欧洲和美国银行总共暴露了4.5万亿美元。

私人信贷资金再次向超负荷公司发放贷款，然后将贷款分包成证券型抵押贷款衍生工具，卖给保险公司和养老基金，收取各种费用。现在，美国保险业企业资产中，有20%都在私人信贷产品中。他们本来应该是稳稳当当的保守领域。

风险并没有离开银行系统，仅仅是通过一个中间人转移过去的。现在，看看这些所隱示的实际情况。私人信贷借款人中40%具有负的自由现金流。实际的违约率已经达到9%，但是因为采用付款方式计算，在资金中他们假装借贷人在支付借贷，而实际上根本没有。它们只是添加未支付利息到本金，并称其为正常。

布兰斯登首席基金被要求赎回价值65亿美元。一个布莱克石证券型抵押贷款违反其抵押物触发。大量基金开始限制提款。吉米迪蒙说，如果发现一只蟑螂，很可能还存在更多。

伊朗战事之前，这个事件就已经开始出现：坏公司贷款、证券型抵押贷款、私人信贷资金、保险公司、银行贷款给了他们。同样的结构。同样的刺激。同样的不透明。无人知道谁拥有什么资产。无人愿意调查，因为他们赚的佣金太高了。你感觉还像之前吗？

中国工业银行私人信贷部门贷款占所有贷款的30%的比例（超过欧洲的8%的平均比例）。中国工业银行最近披露一个私人信贷本金账目价值300亿美元。花旗证券在系统性扩大因素中拥有最高的因素，14.8倍。也就是意味着，花旗证券发生任何事件，都将使银行系统受到15倍的冲击。他们正坐在这个网络中心。

伊朗战事并没有创建这个风险。15年来的收益追求和监管优惠创建了这个风险。伊朗战事只是火到油库的火柴，那么他们的建筑可以生存下来吗？

证券型抵押贷款触发条件已经被触发。大量资金开始封锁提款。违约率已经达到前所未有的高度。能源冲击还没有全面影响到经济利润报告。这个将在四月份公布。

告诉我，你是正确的。真的，我想有人解释一个事实：银行暴露于黑色贷款者，中了公司负现金流的贷款，正处于能源危机中，他们的所有情况都是结束的。持有：DB $20P 7/17, C $48P 7/17, TUR $27P 5/15。因为这不是2008年的局面，已经成为第二部作品。