有的人可能会认为我这个看法不可信，但是我还是想提出一个相反的观点来讨论，我觉得听到别人的意见其实是很有吸引力的。

事实上，无人能够准确预测将来的演变，我也不是自信能够知道绝对结果。反而，我只是觉得从这里开始要实现对冲的是最有可能的结果，同时伴随而来的如果对冲成功市场应该能够很快恢复。

原因：

特朗普的观点： 我们正处于不能逆转的关口。按照供应链专家的判断，如果霍尔姆兹水道在4月无法开放，经济损失将不可逆转。特朗普自然希望在中期选举中获得胜利，尽管已经到手的胜算不大......高油价和401k低迷会导致绝对的损失并推特朗普进退两难的处境。无论我们如何看待特朗普，但我认为如果他有擅长之处，莫过于感知普通民众的情绪。由于他一定清楚如果战争持续进行，即使1-2个月时间，损失也将不可弥补。美国可以给伊朗更多痛苦，但这对特朗普来说似乎是一个他极其谨慎所不愿付出的价格。

伊朗的观点：这个时候我感觉我与绝大多数人形成了共识差异。我的看法是不相信伊朗会想要延长战争的持续时间。伊朗的杆杆是经济损失，这与上述内容相关联。如果伊朗单方面延长战争几个月，会强迫特朗普陷入孤立无援。这个想法对于特朗普来说是极为有害的，然而这也会削弱伊朗的谈判筹码。如果特朗普觉得已经受到了经济损失并且中期选举没有赢得希望，他将不再被阻碍去进行一种最大程度的破坏性军事部署。在这个场景中，伊朗和美国双方都输家，全球经济陷入了衰退，特朗普的政治运气完全丧失，伊朗的基础设施和全球政治合法性被完全摧毁。绝无赢家，谈判机会也不复存在。

人们称今年4月份要发生一个黑色星期一或者部署战地兵团，或者占领霍尔姆兹岛。据我看，这不过是特朗普的一种姿态而已。部署本身就是一个谈判筹码，希望能阻止这场战争发生。

我的个人看法是下个星期会继续进行谈判，在此之后我们可能看到一个和解结果或者我们会步入战争，并由此而来的市场崩盘。

可这是有理说，像我前面提到的两个方都是要阻止他们的冲突持续，避免越过不能逆转的桥梁。所以，我认为这是最可能的结果，并认为我们应该在4月中旬就能够看到一个平和的结果并由之而来的市场快速恢复。