大家好，我想听听有经验的投资者对这个问题的看法。我觉得很多人都掉进了“沉没成本谬误”中，所以希望能够了解原因。

假设人 A 两年前投资了谷歌，投资价值 already 100%，但是今天他持有价值 100k 美元；

另一个人 B 两月前投资谷歌，下跌了 10%，但是今天他还是持有价值 100k 美元。

看起来大多数人会建议 A 持续持股，但建议 B 截-loss。为什么会这样? 两份投资组合实际上是一样的。过去的入场点并不影响谷歌在将来会赚钱或亏钱。

那么人们为什么这样做? 为什么他们更喜欢在坏位子（情況）上持股，只是因为他们之前在那里赚了钱?