我正在尝试决策长期投资组合的问题(20+年)
我正在建立一个ETF系统(4只ETF),已经缩小了选择范围,但还有一项困扰我:
PSI vs SMH 对半导体行业进行投资。
其他组成部分包括:
- SETM(材料/供应链)
- KDEF(国防)
- FMTM(动量/转向)
这个插槽是长期增长引擎。
我对两者有以下了解:
- SMH,集中度更高,重视行业龙头公司(NVDA,TSMC等),潜在更高的上涨空间
- PSI,更加平衡/因子化,轮动更加频繁,可能更具弹性
我试图求出的答案是:
- 哪一个对长期复利(20+年)更合适?
- PSI的弹性到底有用还是SMH的集中度胜过长期?
- 哪一个能与这个系统更好地搭配?
不是为了交易,这是用于长期的DCA(分批投资)。
评论 (0)