适合的人。

我知道这会引发争议，但我真信，你如果是相对聪明、但更重要的是具有患者的人，能克制自己的情绪，你不应该为指数投资买单。

如果指数投资让你感到高兴并感到安全，那倒是可以，但你可能会比指数更好的表现。我知道这违反了常见的信念，但这正是如何击败指数的 (通过走对流) 的方法。

不是通过愚蠢的对流而说“谷歌是一个糟糕的公司，于是我要卖空” -而是说， “我持有谷歌，它的下跌是因为油价上的上涨 - 但油价不会影响谷歌的长期收益，所以如果我想持有谷歌之前，我应该更想持有它现在”。将油价替换为通货膨胀、利率等等，谷歌仍将在 næste十年内以近10%的速度茁壮成长。

这才是对流的观点 - 在长期中维护基于基本价值的持有（例如利润） . 平常人总是寻找交易进出机会，从而不断寻找下一次盈利的机会 那个盈利的机会并不是总是保证的 - 但把握机会积累财富是可以的。 是否谷歌的期货期权 (call/put) 在本周末是否在钱等于询问的一种问题， 当你的策略是追逐这个机会时。 每周你都需要问 “我是正确的吗？''。

但如果你追求长期积累的策略，那么你唯一的一个问题就是 - 两股谷歌的价值是否比一股谷歌的价值更大？本质上说谷歌是否每股更高？

然后答案几乎总是会是 是 (除非是核战或僵尸大逃杀 - 但即使那时，谷歌也可能在盈利)。所以，你可以相对确信你的积累的策略将会带来财富的增长。

那样就是和沃伦·巴菲特类似的风格。他是通过使用肥皂、含糖软drink公司（10%EPS增长的标志性年度）来做的，而现在，现今最大的、最赚钱的公司（拥有大量现金的帐户）看到10%的增长很糟糕一年的。例如，谷歌将预计在明年增长 35%，微软将 20-25%，Facebook 将 27%。 在不希望提到 Nvidia 的 EPS增长预测的情况下。

无论你是否喜欢这些特定的公司，希望这个听起来是非常基本的投资建议，那也就是比伦姆明吉林 · 格拉罕的风格（积累一份基本价值的组合，具有利润 + 扩张利润 + 良好帐票） 并重新平衡定期，你可能会击败指数的表现。

你会认为基于长期基本价值的风格一定是主流的，但是今天，股期的游戏化风格，使成为长期投资者是有争议（或至少它是如此）。