在XOVR ETF上，我下了很大的功夫，我觉得这个值得分享。

Morningstar享有独立研究金标准的声誉，无偏见，只做分析。这就是他们的整个价值提案。所以我对此感到如此奇怪。

一位Morningstar的分析师过去12个月一直把XOVR ETF设定为自己的公众评论中最主要的重点。出现了120多次的帖子、文章、播客嘉宾appearance。包括情人节、新年前夕、圣诞前夕。而我关注的一个与之竞争的基金同样是同一领域。结构、理念完全一样.Zero posts from 这位分析师。 literally zero。

出于好奇。我去查询了同一领域的竞争对手。同一结构，同一理念。Zero posts from 这个分析师。literally zero。

所以我就看了看SEC的文档和ERShares最新发表的全面的运营记录。想要看看批评有多少合理。

XOVR ETF费用，他们暴露了吗?没有。根据SEC要求，所有费用全部公布并且可在所有正式文档中找到，即使在那时的评论发表之前。

XOVR ETF资产配置，他们 隐瞒了吗?没有。按照监管要求发布，随时更改的资产配置列表。因为January有暂时的配置变动而造成的间隔并不代表着他们的恶意。

XOVR ETF收盘价，它们是否旧了?没有。每天都会计算并发布。标准的ETF做法。

所有的指控都被公布记录所反驳。

这个基金本身在所有这些都放心之外的意义惊人。相比之下，具有四十% 的 SpaceX 方便进入的有regulated ETF，每天都有流通性，无lockups 无minimums,无 need accredited investor requirement, Nasdaq listet。SpaceX IPO被评估价格为 $1.75 trillion使得它进入了我的考虑范围里。

ERShares寻求法律上的对抗维护自己的声誉，并已经向Morningstar Inc.发出了正式的回应状，并且投诉了CFA institute的100多项伦理纰漏。

我不会告诉你去得出为什么这位分析师会在圣诞前夕发表关于一个单一基金的帖子而另一个对应者则一无所问。但说起来也没有什么太不合理。

全面的运营记录来源于SEC文档：

https://www.prnewswire.com/news-releases/xovr-etf-offers-pre-ipo-spacex-exposure-302728612.html