这里是我的(假设有缺陷)对股票和股价估计的理解:

  1. 股票(因此也包括 ETF)的“价值”可以根据未来获利(红利)和/或基础公司的未来增长来估计。
  2. 只有未来增长有价值,假设公司在某个时候会分发红利。如果你知道公司绝不会分发红利,那么无论增长有多大,其股票都应该是值钱的(除非在公司解散时,你可能或可能不收回某种形式的资产,但这比你支付的股票价值小得多)。
  3. 股票的真实价值完全取决于供求关系。人们卖出股票时,其价值下降,如果有更多人购买,价值就上升。
  4. 股票的供需应该与其“价值”保持相关,但没有数学规则表明它一定是这样。如果明天公司 X 的每一名股东都会卖掉他们的手中的股票,公司 X 的股价将降到 0,毫无尊严,这是无论其“价值”如何!

说了这么多,我们要说:

  1. 净值累加的 ETF 永远不会分发红利,我们都知道这一点
  2. 经理管理净值累加的 ETF 获得来自基础 companies 的分红时会再投资于购买更多的股票。这应该会增加 ETF 的“价值”(因为相同的ETF单位现在代表更多的基础股)。然而,净值累加 ETF 的真实价值,只有通过购买和销售这一 ETF,才会受到影响,根本上与其代表的基础资产没有直接联系。

结论:

净值累加的 ETF 没有内在价值,其价值(供求量)只受到人为的看法的驱动,即人们能否在将来把净值累加的 ETF 卖给其他人以赚取更多或更少的钱。

这不是一场骗局吗?

我错过了什么关键机制?