这是我能设想出的包含适当风险奖励并对不可避免回撤的调节的最佳分配。

我认为VOO对于增长是一个固体选择。为了捕获增长，我已经添加了因子ETFs的 动量 因子，同时也添加了针对AI主题的ETF，因为我相信它会在至少几年内上涨。如果它停滞不前，几年后我可以重新平衡组合。这其中或多或少有重叠，但不像你想的那么多。SPMO/QQQM与VOO有技术方面的重叠，但它们都会自我调整基于动量。

上述组合内NVIDIA的重量是5.65%，而VOO里的重量是7.32%（参考）。剩下的其他重量与此类似。

我的防风险来源主要来自SCHD和GLDM - 15%。

通过添加一些diversification，VXF代表着美国中小型股市，而VXUS主要是为了得到对TSMC、ASML等非US技术公司的暴露，同时仍保持diversification。 ARTY给了我更大的权重权重于国际技术，这个权重很低，每个5%，但如果我增加它们，我必需减少VOO/SPMO/QQQM来减少我的收益。

技术股重达35%，难道就难以接受吗？我觉得我有足够的diversification以及被计画得过于有激情，但仍不够保守。