人们不断地提到不久前的Brent价格大约在102美元，仿佛市场已经综合考虑并控制好情况。
我不信。要准确地说，我不信看到的显示价格。我的话题是石油的实物市场。路透社表示，北海福图斯北海（Forties）现货成交价已达148.87美元一桶，而6月Brent期货价格却仅在100美元以上?库存Brent实际上交易超过了6月Brent期货价格40多美元。市场并不平静。市场只是对现有桶上加了一个巨大的溢价。
tl;dr：前端强烈指出供应短缺，但纸质价格曲线指出交易者认为这场战争快要过去，正常化将实现。
这样的脱节非常重要，因为霍尔木兹海峡（Hormuz）仍然关闭，而不是特朗普所说的那种不重要的海峡。正常情况下，每天通过该海峡进出口石油20百万桶。IEA将此称为历史上最大的石油供应中断。即使是急救库存的释放（历史上最大规模的释放），也无法独自弥补海峡的供应中断。
那么，问题来了，如果实物石油市场已经考虑了供应紧急情况，为什么市场仍在假设这仅是一个暂时的政局紧张吗？
这是在4月13日写下这篇文章（今天）和今天市场内部分时，SPY表现为绿色，并且S&P从3月低 điểm硬复合。几乎所有银行都在重复着“购买回调”的传统说法。可能他们是对的，可能所有这一切都会平息。他们是对的，我说。
但如果他们是错的，我可以保证这一趋势极其危险，因为油价市场是什么意思（我直接问了一个石油工程师）：
- 油桶的替代品供应稀缺
- 近期供应面临风险
- 造成的损伤尚未准备好修复（这还将造成今年后半年油价至少在100美元以上）
市场还是太过于自信，很快会让局势平息。因此，我认为市场没有按该冲突的价格合理设置。
尽管我不是保证明天早上会发生“黑色星期一”事件，但我确信这一事件将在本月的末期发生。特朗普故意在市场内投入假期的停火宣布，这是为了掩盖自己试图与伊朗谈判的镜头（他宣布已经试图与他们谈判并且伊朗没有理睬，并且试图使用核武器，这是他们一直在自欺欺人自1981年至今的说法）。特朗普的意图是让市场产生流动性出逃（用于特朗普的内部圈子）并且会见到历史上最大的崩溃（在这一日）。他也间接威胁中国的油轮，宣称他正在“封锁霍尔木兹海峡”，这实际上是对所有中国油轮（装载伊拉克石油）的胁迫，这些人没有意识到他这番宣告（说这番话的时候我正在写这篇文章的时候，有一艘中国油轮刚刚通过。）
我说，暴力重新定价的几率要远远高于SPY的行动推测。
IEA表示，霍尔木兹海峡每天正常情况下有20百万桶油通过，马上就要展开的紧急储备释放量（4亿桶）确实无法弥补海峡的供应中断。路透社还报道，分析师现在预计2026年石油市场将出现每天750,000桶的缺口，而去年9月期望看到每天1.63百万桶的盈余。此外，欧佩克说该组织3月的总产量下降了7700万桶。另一方面，在股市方面，SPY已经轻微上涨4月13日，而路透社表示SPY从3月中的最低点恢复了接近8%。摩根士丹利(J.P. Morgan) 和 摩根大通宣布，对其客户说最近的弱势看起来像买点而不是长期低迷。
简单来说，我的表达方式是：
我将置自己的话于实践中，购买SPY短约以及保留石油持仓"
实物市场正在交易需求紧急，而股市仍在交易 geopolitics 短暂的恐慌，而其中一个是错的。
NFA。我只是看着股票交易价格。
[我在一处码头，我持有更多的持仓，并在3月和上周购买了更多]
中国国防部发表了公告：‘中国的船只在霍尔木兹海峡的海水中进出运输。我们与伊朗的贸易和能源协议将尊严实施和遵守。我们期望外部其他人不要干涉我们的交易。霍尔木兹是伊拉克的，也为我们开辟通路。
评论 (0)