大家好,

最近我发布了一个简单的等待名单，前48小时内获得200+个报名。

我仍然是早期阶段，正在摸索东西，但我想分享以下我认为真的推动了针对你的建议的内容。

1. 启动一个真实的痛点（不是一个idea）

这个可能是最大的因素。

我从开始观察到了一个模式：建筑者（.builder）在获取可见性的问题和有意义的反馈上困难。

我在X和独立社区上看到：
*Launching一些事物…并被忽视
*求取反馈…而得到表面层次的回复
*苦苦的寻找正确的听众

所以等待名单的信息是围绕着精确的痛点而构建的。

2. 在产品之前构建一个受众

我在X上 consistently分享了我所工作的事情（在公共领域构建，小小的技巧，实验，等等）。

不太大的事情，真的。 但我在很长一段时间内聚集了 ~2.5k 相关的粉丝。

这对我有很大的影响：
*第一批流量来了
*早期 用户已经“认识”到我
*更愿意支持

如果我发布这个到零的人群，我大概认为结果会很不相同。

3. 保持简洁的落地页面

我把落地页面当成过滤器。

上半部分，它回答：
*这是什么?
*这是给谁?
*我应该为何关心?

如果有人不得不 “决定”是什么，而不是你在构建，则不会参加等待名单。

4.从注册流程中移除阻力

这种情况通常被忽视。

整个注册流程是：

输入电子邮件
点击按钮
完成

不然：
* 多步流程
*创建账号
*其他问题

每一步都是流失有人机会。

我宁愿有更多的报名和后来学习，而不是优化过早。

5.在要求任何事物之前建立信任

我没有说“加入我的等待队列”。

对于月数以前启动，我：
* 分享了我所学的内容
* चर्चा了错误
* 供应了无条件的价值，但我没有得到 anything.、

我最终分享了等待名单时感觉是：
“Hey，我正在使用“ -- 如果它有用，你可以加入。”

----

没有这里的任何内容被定义成 “生长黑客”。

它多数是基本的东西，但将它们堆叠起来大大不同的差异。

如果你准备发布一个等待队列，我建议更注重：
*真实的问题
*清晰的信息
*低阻力
*在时间内建立信任

我很乐意回答我的问题或分享更多资讯，如果有帮助。