最近我在浪费时间于FinTwit（金融推特）及其衍生品中发现了一个现象： retail投资者未来承诺*的数量正在增加。新的面孔、投资论文、堆积收益率图表和颜色标记的年度报告截图。 我觉得可能有一天，频繁出现这种情况的基金将会成长庞大。如果我没有错误，那么这本身就是个人品牌投资领域的逻辑结果。

因为我并没有来这里解决问题，而是来抛种怀疑，我又思考了其他情况可能产生什么后果。

我脑中浮现的第一件事情是，赌博。更具体的说，是职业赌徒常有的反击（staking each other）的习惯。如果我们将这转化为新的场景，那么这个概念就比较有意义：如果我是A人，我的风格是X，那么购买B人的投资就有理，因为他风格是Y，跟我风格X不相关。这个理由不是因为我觉得B人投资更好（事实上他可能确实不是），而是他观察到我看不到的东西，涉足于我从未考虑进入的领域，或者承受我认为不舒服的风险，类似于听我媳妇弟弟解释比特币如何是一门骗局。

尽管奥尔特加并不是在思考资金管理人时写这个，但这倒能让我走到我想要去的方向上的。投资者们互相反击是一个有意义的问题，如果每个人都带来他们独有的视角，一种与众不同的站在市场前的姿态。这又是问题的一个方面也是有趣的—这里提到的年轻承诺们中，很多人都不是像我想的那样不同。

他们持有相似的投资组合。虽然他们在特定的投资上可能有所不同，然而在更深层次上，却有许多相似的地方，如哲学。质量企业、复合利率、公平市价中的优质企业、经济护城河，许多“如果市场下跌，我会买入的企业”。这种模式类似于他们看了一样的书，标记了同样的句子，并背诵了伯克希尔总经纪会议的那几句经典的布法法的金句（我承认也是那些可爱的，总是那几个）。

于是我的眼光集中到了自己所在的环境，这也确实是我所有有意思的所在。我认为，如果所有人站在相同的位置，看待市场，并将市场的分析方式和参考资料作为眼镜，那么，反击的意义将就变成像我浪费时间看我喜欢的作者书籍，以及同时支付他人代我阅读那些作者的书，将他们自己的文字拿来告诉我我已经读过的内容。