我是一名独自开发者，我制作了一款策略游戏，每位玩家的回合同时进行。下面是导致该问题的设计原因。-墙外贴吧

在过去的几个月里，我独自开发了 Android 上的六边形策略游戏 Cloudfall: Expeditions。核心理念是，没有人等待任何人。每个玩家（最多四人，人类或 AI）秘密规划他们的命令，大家提交后，所有命令同时解析。

这一决定打破了我从经典回合制游戏中习以为常的很多事情：

你无法根据所见做出反应。在普通的策略游戏中，你会观察敌人的行动，然后作出回应。在这里，你必须猜测他们会在哪里。因此，游戏必须提供足够的信息让你能够做出合理的猜测，而不变成硬币翻转。
在你提交前，赔率必须可见。每个排队的攻击都会显示预测：获胜概率和简短标签，如“近距离战斗”。一旦玩家能够看到风险，隐藏的命令就不再感觉随机，而像是在读取他人。
冲突需要可读的规则。当两支军队在同一回合争夺同一阵地时，结果必须在观看时显得合理，否则玩家会觉得被欺骗。我很多时间都花在回合展开的序列上，这样玩家可以看到发生了什么以及原因。
无等待也意味着没有安全网。规划是有时间限制的，所以匹配速度更快，我很喜欢。但这也意味着必须削减那些需要回合中大量阅读的内容。

它将在本月稍后登陆 Google Play。我很乐意回答关于命令解析或 AI 对手如何规划的任何问题。

我最想听的是：如果你玩过同时回合制游戏（如外交、Frozen Synapse 或其他），什么让它们感觉公平或不公平？

我是一名独自开发者，我制作了一款策略游戏，每位玩家的回合同时进行。下面是导致该问题的设计原因。