我们是一个独自的合作团队，花了6个月的时间来开发。我们使用自定义的Electron + React + TypeScript堆栈（没有引擎）。我们的demo今天在Steam上发布。 我想分享我们使用的AI集成方法，而不是发一个“请玩”的帖子。这个子版块是其中之一可以认真讨论这个话题的地方。 我希望得到您的批评和反对。

我们的AI集成方法

代码（克劳德代码）：在整个开发过程中，AI助手帮助我们进行对编程的配对。我们使用AI生成的代码模板，进行重构建议，进行架构“橡胶鸭子”式的讨论。每一行代码都经过了AI的审查，编辑或拒绝。没有盲目提交的代码。

艺术（生成性+后处理）：我们使用AI生成的Steam商店封面，宣传视觉效果。我们使用AI生成的角色肖像和物品图标。所有的内容都经过了显著的后处理和筛选。我们使用AI生成的物品描述文本。

我们故意保留100%的人类

游戏设计+所有机制（回合制战斗，采集循环，空闲层，Genesis尊严）。均衡数值—所有的伤害公式，掉落率，经验曲线。传说+世界建造（2084年重构的切尔诺贝利）。战斗节奏决策。UI/UX架构和流程。自定义引擎实现（Vite打包，Electron包装，保存系统，云同步）。

我们的设置

游戏：PSYCHOBYL——后苏联的空闲+回合制采集RPG。引擎：无，自定义的React/TS在Electron上。单人开发+设计合作伙伴。我们在Steam商店页面上完全披露了AI信息（Valve要求）。

我想得到您的反馈

AI辅助与人类制作的比例—我们的界限是否合理？我们如何披露信息是否有任何红旗？如果您是怀疑派，那么您会先检查哪些demo的哪些部分来寻找懒惰的AI使用？免费demo，无需邮箱，随时停止。我们不想卖东西——我们想听听我们的方法哪里出了问题。Steam页面（demo链接在顶部）：https://store.steampowered.com/app/4514090/PSYCHOBYL/ 我乐意在评论中回答实施问题。— Boris