我一直在制作一款"简仿"太空战斗游戏的原型，让你置身于战斗机驾驶舱中——战斗机尾部装有大型推进器，周围散布着小推进器。我设计了一套牛顿飞行模型：运动的物体会保持运动状态！我还特意选择了一套非常具体的操控方案，试图让玩家在浮空物理效果下，仍能体验到"俯冲攻击搭配侧倾转弯"的飞行幻想。

我的演示场景中只有你的飞船（一个无纹理的驾驶舱模型和一组叙事性仪器，显示方位、速度、航向等）、一堆小行星障碍物，以及一些"杀人番茄"（作为目标的红色球体）。玩家没有收到任何说明，只被告知"去消灭目标！"

以下是测试中一些可能有趣的观察：

没人查看操控说明

我在笔记本电脑屏幕旁放了一张纸，上面印有手柄和键盘的布局说明。我的指导很少，但所有玩家都直接开始按按钮，看看飞船上会有什么反应。幸好我设置了一些镜头抖动/运动效果和占位推进器，提供了足够的反馈。导航仪上的滚动球和移动指针帮助玩家了解"我现在在做什么"。

在三次不同的活动、约40人中，完全没有人看过那张说明纸。

经验丰富的玩家"懂了"后率先放下手柄

第一次在游戏开发者聚会上展示这款游戏时，我很兴奋地发现几位我认识的人——他们是《战争雷霆》和《星际公民》的常客——虽然我没有照搬这些游戏的飞行模型，但相信至少会引起他们的兴趣。结果并非如此。

我坚持自己的设计，保持操控方案并非复杂，而是固定的。俯仰和侧倾由摇杆控制（像真实的操纵杆）。偏航通过扳机键进行微调。另一根摇杆（或HOTAS上的苦力帽，未在公开测试中使用）用于横向移动（平移/升沉），或用于自由视角移动头部。

有飞行游戏经验的玩家发现这不符合他们偏好的操控方案，在飘浮了一会儿后说了句"有趣"，然后放下手柄，没有尝试击落目标的挑战。

而经验较少（甚至没玩过任何飞行游戏）的玩家却坚持下来了。他们不仅坚持，还给自己设定了小目标——试图掌握一些技巧，有时会独占笔记本电脑半小时，只为完成一次完美的攻击。重置演示键至关重要！

总而言之，我还不清楚我的核心受众是谁。我自己的游戏品味让我一度想忽视那些玩家，但他们却最热情地和我讨论游戏；而我最想与之交流的人，却显得漠不关心。

我仍然认为可以坚持自己的操控设计，但这需要非常谨慎的引导，让玩家进入幻想、故事和操控体系。保留自己的操控偏好没问题，但这是艘太空飞船！与经验丰富的玩家讨论他们的偏好时，我们发现他们无法用足够的摇杆和按钮来操控飞船的所有控制面。大多数太空游戏默认开启"线传飞控"模式是有原因的！

未来还会有更多活动，更多玩家会被引到笔记本电脑前。我无法强调更重要的事：把你的作品拿出去让人们玩，去观察、去倾听。